modérateur

25
Oct

Mais qui donc lit les commentaires d'articles de Presse ?

A la demande du spécialiste de Modération Netino, l’Institut de Sondage Opinion Way a interrogé un échantillon de 1046 personnes de plus de 18ans, représentatif des internautes français et lecteurs des principaux sites d’actualité (28 sites étudiés : presse, radio, TV).
Thème du sondage : « La modération des commentaires d’articles de Presse en ligne ».

Pourquoi un tel sondage ?

Parce que les sites de Presse / Medias ont pour la plupart très peu d’informations (quanti et quali) sur les internautes qui lisent les commentaires de leur site: combien parmi leurs lecteurs s’y intéressent ? Quel est le profil de ceux qui s’y intéressent le plus ? A quelle fréquence les lisent ils ?

Mais aussi :

Comment les lecteurs perçoivent-ils la modération de ces commentaires ?
Seuls ceux qui sont « retirés de la publication » s’expriment, pour se plaindre. Une minorité de lecteurs ? Si oui, quel est leur profil ? Et que pense la majorité silencieuse ? Quelles différences d’un site à l’autre ?

Là aussi, ce sondage apporte un éclairage nouveau.

Ce sondage – le premier du genre – permet d’apporter des éléments de réponse. En voici les principaux enseignements !

 

Question n°1 (d’introduction) :

$gift

72% des internautes déclarent consulter un site d’actualité régulièrement. A noter que ceci n’a pas vocation à confirmer ou infirmer des classements de type Médiamétrie / Netratings.
La question porte sur les sites que les internautes déclarent consulter régulièrement.

 

Question n°2:

$gift

Plus de 2/3 des lecteurs de presse s’intéressent aux commentaires.
Avec une sur-pondération de ceux qui lisent « régulièrement » chez les :

  • 18-24 ans (33%)
  • CSP Moyen (28%)
  • Habitant du Nord-Ouest (26%)
  • Mais aussi les lecteurs des sites suivant : Europe1.fr, Francesoir.fr, Latribune.fr, Lepoint.fr, Lepost.fr, Liberation.fr, RMC.fr, Rue89.com, Metrofrance.com, Lavoixdunord.fr et Marianne2.fr

Et une sur-pondération de ceux qui lisent « de temps en temps » chez les :

  • CSP+ (54%)

Enfin, une sur-pondération de ceux qui lisent « rarement» chez les :

  • 60 ans et + (27%)
  • Habitant de l’IDF (34%)


Question n°3
:

$gift

17% s’opposent à la « censure ».
Ce sont ceux qui écrivent le plus souvent pour se plaindre !
A l’opposé, ceux qui pensent qu’il faut retirer tous les débordements, sans limite, sont 1.5 fois plus
nombreux (26%).
On observe une sur-pondération de ceux qui disent « c’est de la censure » chez les :

  • Homme (21%)
  • 35 – 39 ans (23%)
  • CSP- (24%)

Selon moi, on pourrait y ajouter les électeurs d’extrême-gauche et extrême-droite qui sont
généralement les premiers à se plaindre de la modération auprès de nous. Mais cette qualification,
sensible, n’était pas posée à la fin du sondage.

A contrario, il existe une sur-pondération de ceux qui souhaitent « retirer autant que nécessaire »
chez les :

  • Femmes (28%)
  • 60ans et + / Inactifs (31%)
  • Ceux qui ne lisent jamais les commentaires (32%)

A noter qu’on peut déduire de cette dernière information qu’une partie de ceux qui ne lisent pas les
commentaires sont rebutés par les débordements qu’on peut y trouver parfois.

 

4e et dernière question :

$gift

Les mécontents sont nettement moins nombreux que les satisfaits (13% vs 33%).
A noter la sagesse des 14% qui ne s’estiment pas en mesure de répondre (dans les verbatim qui
accompagne les réponses, on peut lire pas mal de « je ne connais pas les règles » ou « je ne peux pas
savoir ce qui est retiré »).
Plusieurs éléments peuvent expliquer les 39% de gens qui trouvent certaines décisions
incompréhensibles :

  • Les sites modérés a posteriori : un commentaire raciste peut être lu avant que le modérateur n’intervienne quelques minutes plus tard. Les internautes n’en sont pas conscients.
  • Des règles comme « propos potentiellement diffamatoires » sont en général peu compris par les internautes
  • Et bien entendu, des erreurs de modération, rares mais immédiatement visibles.

Sur-pondération de ceux qui disent « modération généralement justes » chez les :

  • Femmes (36%)
  • 25-40 ans (40%)
  • 50-59 ans (36%)
  • Habitant d’ile de France (39%), du Nord (37%) et du Sud Ouest (37%)
  • CSP moyen (37%)
  • Lecteurs réguliers des commentaires (37%)

Au contraire, sur-pondération de ceux qui disent « souvent arbitraires et non justifiées » chez les :

  • Hommes (16%)
  • 18-25ans (17%)
  • Habitant du Sud Est (17%)
  • Mais aussi, là encore, des lecteurs réguliers de commentaires (20%). Peu d’entre eux ont en
  • effet donné la réponse B.

Il est amusant de noter qu’on observe des différences notoires d’un site d’actualité à l’autre ! Pour ne froisser personne, on ne publiera pas … 😉

Jérémie Mani
Président de Netino et bloggeur sur Sansmoderation.net
@Sansmoderation

 

15
Juin

Les 6 règles d’or pour modérer sa Page Fan Facebook, par Jérémie Mani

facebook moderation social media club france smc france jeremie mani netino

Besoin de conseils pour animer votre page Facebook ? Pour faire grandir votre communauté ?

Ce ne sera pas utile de vous en donner dans cette  tribune; de nombreux livres ont été écrits sur le sujet et des bloggeurs postent chaque semaine les best practices les plus récentes.
En revanche, quand il s’agit de modérer sa page… peu de conseils disponibles ! Modérer une page Facebook serait-il si évident ? Lire la suite